IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'Iran traque les utilisateurs de Starlink pour empêcher la diffusion mondiale de vidéos de manifestations
Starlink est illégal en Iran, mais des défenseurs des droits humains l'ont introduit clandestinement

Le , par Alex

10PARTAGES

6  0 
L'Iran a coupé l'accès public à Internet lorsque les manifestations anti-régime se sont intensifiées la semaine dernière, laissant Starlink comme l'un des rares moyens dont disposent les Iraniens pour partager des images de la répression meurtrière du régime. Cependant, les autorités iraniennes ciblent les utilisateurs de Starlink afin d'empêcher la diffusion de vidéos de manifestations, alors que le régime continue de bloquer l'accès à Internet. Les efforts du gouvernement pour bloquer l'accès à Internet ont ralenti la connectivité du service.

Starlink est un fournisseur d'accès à Internet par satellite de la société SpaceX. Il s'appuie sur une constellation de satellites comportant des milliers de satellites de télécommunications placés sur une orbite terrestre basse. Starlink est le premier fournisseur d'Internet par satellite à choisir cette orbite plutôt que l'orbite géostationnaire, car elle permet de diminuer la latence (le temps de réponse) en la faisant passer de 600 ms à environ 20 ms. La constellation est en cours de déploiement depuis 2019 et repose sur environ 6 300 satellites opérationnels mi-septembre 2024. En juillet 2025, Starlink affirme avoir plus de six millions de clients.

Récemment, le régime iranien a une fois de plus plongé le pays dans un isolement numérique quasi total en coupant l'accès à Internet pour ses 85 millions d'habitants, alors que les manifestations anti-gouvernementales alimentées par la détérioration de la situation économique s'intensifient. Des rapports révèlent même que l'Iran a déployé des brouilleurs militaires pour empêcher l'accès au service satellite Starlink. Ces mesures, qui suivent un schéma déjà utilisé par le régime lors de précédents troubles, limite la capacité des Iraniens à communiquer avec l'extérieur et à documenter les événements sur le terrain, un cauchemar pour les manifestants, les militants et les libertés.

Un nouveau rapport révèle que les autorités iraniennes ciblent les utilisateurs de Starlink afin d'empêcher la diffusion de vidéos de manifestations, alors que le régime continue de bloquer l'accès à Internet, selon des groupes de défense des droits humains. L'Iran a coupé l'accès public à Internet lorsque les manifestations anti-régime se sont intensifiées la semaine dernière, laissant Starlink comme l'un des rares moyens dont disposent les Iraniens pour partager des images de la répression meurtrière du régime.

Starlink reste illégal en Iran, mais les groupes de défense des droits humains affirment avoir introduit clandestinement des milliers de terminaux Starlink dans le pays. Les efforts du gouvernement pour bloquer l'accès à Internet ont ralenti la connectivité du service, mais les utilisateurs peuvent toujours envoyer des images à des tiers de confiance qui peuvent ensuite les partager sur les réseaux sociaux.

Le président Donald Trump a confirmé qu'il prévoyait de s'entretenir avec le fondateur et PDG de SpaceX, Elon Musk, au sujet du renforcement de la connectivité de Starlink en Iran. « Il est très doué pour ce genre de choses, il a une très bonne entreprise », a déclaré Trump aux journalistes. SpaceX avait déjà collaboré avec l'administration de l'ancien président Joe Biden pour soutenir l'accès à Starlink en Iran en 2022, dans le contexte des manifestations contre la mort de Mahsa Amini. Amini, une femme de 22 ans, avait été hospitalisée puis était décédée après avoir été arrêtée par la police des mœurs iranienne pour avoir enfreint le code vestimentaire.

Les manifestations actuelles en Iran ont éclaté pour des raisons économiques, les Iraniens étant indignés par les prix élevés et exigeant la fin du régime de l'ayatollah Ali Khamenei. Depuis le début des troubles, les autorités iraniennes ont tué au moins 646 manifestants, et des milliers d'autres décès devraient être confirmés. Un rapport a fait état d'un bilan de 2 000 morts, citant un responsable iranien anonyme.

La Maison Blanche a confirmé lundi que Trump envisageait de bombarder l'Iran en réaction à la répression. La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré aux journalistes que la diplomatie restait la première option de Trump, mais que le président « avait montré qu'il n'hésiterait pas à recourir à des options militaires s'il le jugeait nécessaire ». « Il ne souhaite certainement pas voir des gens se faire tuer dans les rues de Téhéran. Et malheureusement, c'est ce à quoi nous assistons actuellement », a-t-elle ajouté.


Pourquoi Starlink ne parvient pas à contourner le black-out total d'Internet en Iran

Alors que le soulèvement national en Iran entre dans son seizième jour, alimenté par l'effondrement économique et les allégations de corruption, la République islamique a imposé l'une des coupures d'Internet les plus sévères jamais enregistrées, réduisant de plus de 90 % le trafic en ligne du pays et isolant des millions de personnes. Alors que le réseau satellite Starlink d'Elon Musk a été salué comme un moyen potentiel de contourner cette censure (il a été activé gratuitement dans la région à la demande d'activistes et du président américain Donald Trump), les experts et les rapports sur le terrain révèlent qu'un ensemble sophistiqué de mesures techniques, juridiques et répressives le rend largement inutilisable.

L'ampleur de la coupure : un « kill switch » à l'échelle nationale – La coupure des communications en Iran, initiée le 8 janvier 2026, a préservé de manière sélective les médias d'État tout en paralysant les données mobiles publiques, le haut débit et la connectivité internationale. NetBlocks, un observatoire de l'internet, confirme que la connectivité nationale est « restée stable à environ 1 % pendant plus de 60 heures », la décrivant comme l'une des coupures les plus complètes de l'histoire récente. Le commandement cybernétique du régime s'est vanté d'avoir perturbé 90 % du trafic Starlink grâce à la guerre électronique, une affirmation reprise par les médias d'État dans le cadre des efforts visant à supprimer les images et l'organisation des manifestations.

Sabotage technique : brouillage des signaux depuis la Terre et le ciel – La coupure fonctionne contre Starlink grâce à une technologie de brouillage avancée, probablement originaire de Russie ou de Chine. Amir Rashidi, directeur des droits numériques et de la sécurité au sein du groupe Miaan et expert en matière de censure d'Internet en Iran, a déclaré : « Ce type d'interférence, causée par des équipements militaires appelés brouilleurs, n'avait jamais été observé au cours de mes 20 années de recherche. » Rashidi a déclaré avoir détecté des signaux de qualité militaire ciblant les satellites Starlink alors que les manifestations s'intensifiaient, « environ 30 % du trafic ascendant et descendant de Starlink ayant été perturbé aux premières heures, pour atteindre plus de 80 % vers 22 heures, heure locale ».

Rashidi a également suggéré que le gouvernement iranien utilise plus que le simple brouillage GPS, à l'instar de ce qu'a fait la Russie en Ukraine pour perturber Starlink. Les efforts de l'Iran pour bloquer les signaux GPS, qui se sont intensifiés depuis son conflit avec Israël en 2025, aggravent la situation car les terminaux Starlink ont besoin du GPS pour se connecter aux satellites. Cela a entraîné « des coupures localisées dans des zones clés », avec des taux de perte de paquets compris entre 30 % et 80 %, rendant les connexions peu fiables. SpaceX a publié des mises à jour logicielles afin de réduire certaines interférences, faisant passer les pertes dans des endroits comme Téhéran de 35 % à 10 %. Cependant, les méthodes de brouillage du gouvernement, qui utilisent probablement des systèmes russes tels que Murmansk-BN ou Krasukha-4, continuent de s'adapter.

Interdictions légales et application sur le terrain : raids et répression – Depuis mi-2025, la possession d'équipements Starlink est illégale en Iran et peut être considérée comme de l'espionnage, puni par la prison ou même la peine capitale sous des chefs d'accusation tels que « corruption sur terre ». Un rapport déclaré : « Et ce, bien que le gouvernement n'ait jamais autorisé Starlink à fonctionner, rendant la possession et l'utilisation de ce service illégales. » Les forces de sécurité telles que l'IRGC et le Basij effectuent des raids dans des maisons dans des villes comme Téhéran, Ispahan et Tabriz afin de trouver et de saisir du matériel, des témoins décrivant des perquisitions et des arrestations de porte à porte.

Ces raids, associés au traçage des signaux et à l'utilisation de fausses applications pour piéger les gens, ont semé la peur dans...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/01/2026 à 11:32
Enlevez-moi d'un doute: Pour pouvoir utiliser le service StarLink, il faut disposer d'un équipement terrestre StarLink!?!?!?

Et comment est-ce que les iraniens vont obtenir cet équipement pour profiter de la gratuité offerte par Musk?

C'est le père Noël avec son traineau volant et ses rennes qui s'occupe de la distribution, histoire que les autorités iraniennes ne s'en rendent pas compte?

Ah je sais! Pour ne pas être repérés par les autorités, les iraniens peuvent commander leur "StarLink router" ou leur "StarLink modem" sur Amazon?

Au final, la gratuité ne va pas coûter cher à Musk, cela va surtout être une publicité mondiale gratuite pour StarLink et pour l'ego de Musk...
3  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 15/01/2026 à 10:12
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
SpaceX, la société d'Elon Musk, offre gratuitement son service internet par satellite Starlink en Iran
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Des rapports révèlent même que l'Iran a déployé des brouilleurs militaires pour empêcher l'accès au service satellite Starlink
On va loin dans l'enfumage.
Le mec veux se faire passer pour un philanthrope en offrant un service alors qu'il sait qu'il ne pourra pas être utilisé.
2  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 18/01/2026 à 10:46
On se demande si les pays du sud global encourage les yankees à protester contre leur gouvernement tout en les finançant par les armes
1  0 
Avatar de Access_to_folder
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 18/01/2026 à 12:11
Quel est le statut de la légalité d’une réseau type Briar en France ?

Un réseau type mesh me semble-t-il, comme celui utilisé par Briar repose sur des connexions spontanées entre appareils, utilisant des fréquences autorisées comme le Wi Fi ou le Bluetooth. En France, l’usage de ces bandes n’exige aucune autorisation tant que les puissances et normes sont respectées. Le fait que des appareils voisins se détectent ou s’interconnectent ne semble pas constituer pas une “ouverture au public” au sens du droit des communications électroniques. A ma connaissance, pour être considéré comme opérateur (Arcep), il faut fournir un service de communications électroniques au public ou exploiter un réseau ouvert au public, ce qui implique une intention de proposer un service, une organisation, une responsabilité et une certaine continuité. Dans un réseau mesh décentralisé, faut-il alors considérer qu’aucun utilisateur ne fournit un service (pourtant il fourni un maillon à ce système) : chacun n’est qu’un pair qui relaie des paquets sans contrôle, sans garantie, sans contrat et sans gestion d’utilisateurs.
Relayer des données pour un tiers n’est pas me semble-t-il assimilé à une activité d’opérateur, sinon chaque routeur domestique, chaque nœud Tor ou chaque client BitTorrent serait juridiquement un opérateur, ce que je n'ai pas trouvé comme position de l’Arcep (l’Arcep a tranché sur ce sujet ou cela reste une situation floue?). Le droit distingue clairement l’usage d’un réseau et la fourniture d’un service, et un nœud mesh relève de la première catégorie. Le réseau n’a pas d’infrastructure centralisée, pas d’exploitant identifié, pas d’offre commerciale, pas de publicité et pas de responsabilité légale d’interception ou de qualité de service. Le simple fait que d’autres appareils utilisent un nœud comme relais ne te transforme pas en gestionnaire d’un réseau ouvert au public (au sens de l’Arcep qui ne semble pas prévoir justement ce cas de figure), dont le participant ne maîtrise ni l’accès, ni le fonctionnement, ni la continuité.
Pour devenir opérateur, il faudrait installer des points d’accès fixes, annoncer publiquement un service (pourtant en utilisant ce type de réseau on « annonce » au voisinage se proposer en relais), gérer des utilisateurs (même remarque), assurer une disponibilité et organiser une structure, ce qui n’a rien à voir avec l’usage de Briar. Un réseau mesh spontané semble rester un réseau privé même s’il s’inscrit dans un maillage mutualisé, non commercial, et juridiquement assimilé à un usage individuel d’un protocole de communication. En conséquence, un utilisateur de Briar ne semble pas être qualifié actuellement d’opérateur avec les contraintes de l’Arcep, même s’il relaie des données pour des tiers.
Est-ce un vide juridique à combler ou une volonté d’accepter ces réseaux alternatifs ?
1  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 27/01/2026 à 0:02
« Les premiers jours, le peuple iranien est descendu dans la rue pacifiquement. Le troisième jour, la CIA et le Mossad ont activé leurs cellules en Iran, faisant basculer le processus dans une phase sanglante. »

Starlink était largement utilisé comme outil de communication par le Mossad et la CIA.

L'Iran a détecté la communication en temps réel établie par des agents du Mossad, du MI6 et de la CIA via des routeurs externes, est intervenu à temps et a neutralisé ces réseaux.

Lorsque l'accès à Internet a été coupé, la CIA, le Mossad et d'autres services n'ont plus pu communiquer, même avec leurs éléments restants.

Par conséquent, les frappes aériennes prévues ont dû être annulées.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/01/2026 à 12:54
Citation Envoyé par popo Voir le message
qu'il ne pourra pas être utilisé.
« Les brouilleurs militaires déployés contre Starlink ne couvrent efficacement que quelques km² à quelques dizaines de km² par système. Il est techniquement et économiquement impossible de recouvrir en permanence toute la surface de l'Iran (1,65 million km²) avec un brouillage total et continu. Ce qu'on observe en réalité est un patchwork de zones fortement perturbées (souvent quartiers entiers ou villes prioritaires), mais avec de nombreuses poches où Starlink reste partiellement ou totalement utilisable. »

Parfois il suffit de se déplacer de 10km et ça refonctionne.
0  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 14/01/2026 à 18:51
Starlink est utilisé par les groupes radicaux financés et armés par la CIA et le Mossad pour mener des opérations d'espionnage et de sabotage
1  2 
Avatar de Access_to_folder
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 27/01/2026 à 5:16
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Tipax, l'une des plus grandes entreprises privées de livraison en Iran, qui traitait environ 320 000 expéditions par jour avant les manifestations, n'en traite plus aujourd'hui que quelques centaines, selon Filterwatch. L'entreprise exploite un réseau logistique national comparable à celui de FedEx sur le marché américain.
L'entreprise n'a visiblement pas travaillé au niveau de son SI les "modes dégradés" pour prendre le relais en cas de défaillance de son moyen de communication principal.
C'est le problème de l'hyper dépendance à internet. Je ne sais si vous vous souvenez, le jour des attaques du 11/09/01, le réseau internet était saturé en France, on attendait les octets tomber un à un sur les modems RTC, heureusement que le minitel était encore opérationnel et permettait d'utiliser par ce biais de nombreux services.
0  1 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 15/01/2026 à 16:26
J'ose espérer que la Russie et la Chine fourniront à l'Iran toute la technologie nécessaire pour perturber les signaux Starlink et capoter le plan de changement de régime d'Israel et des USA
0  3