La Russie aurait lancé une campagne de sabotage de la 5G pour freiner son déploiement à l'étranger
Afin de gagner du terrain

85PARTAGES

8  4 
La 5G promet des connexions ultrarapides qui, selon les évangélistes, vont transformer notre façon de vivre nos vies, allant des voitures autonomes aux lunettes de réalité augmentée en passant par le téléchargement d'un long métrage sur votre téléphone en quelques secondes. La technologie 5G est considérée par certains comme une « technologie clé » qui pourrait permettre des débits de télécommunication mobile de plusieurs gigabits de données par seconde, soit jusqu'à mille fois plus rapides que les réseaux mobiles en 2010 et jusqu'à 100 fois plus rapide que la 4G. Dans de nombreux pays du monde, les gouvernements se dépêchent de mettre en place l’infrastructure nécessaire pour permettre le fonctionnement de la cinquième génération des réseaux de télécommunication, la 5G.

Les débits de données de la 5G sont susceptibles de répondre à la demande croissante de données avec l'essor des smartphones. Ce type de réseau devrait favoriser le cloud computing, l'intégration et l'interopérabilité des objets communicants et des smartgrids (réseaux électriques intelligents) et autres réseaux dits intelligents, dans un environnement domotisé et une « ville intelligente ». Selon d’autres apports, cela pourrait également développer l'imagerie 3D ou l'holographie, le datamining, la gestion du Big Data et de l’IoT « Internet of Thing » (expression évoquant un monde où tous les ordinateurs et périphériques pourraient communiquer entre eux). D'autres applications concernent les jeux interactifs et multijoueurs complexes, la traduction automatique et bien d’autres encore. Cependant, si beaucoup ne louent que les avantages que cette technologie va apporter, d’autres restent inquiets face aux conséquences néfastes que cela pourrait avoir sur la santé humaine.

Autant d'éléments qui font que les gouvernements et les entreprises de télécommunication du monde entier ont reconnu l’importance des technologies sans fil 5G. Cependant, selon un rapport du New York Times, la Russie tenterait discrètement de saper la confiance dans cette norme. Le journal a accusé le radiodiffuseur russe RT America d'avoir attisé la désinformation liée aux problèmes de santé que pourrait causer la 5G dans le but de retarder le déploiement dans d'autres pays, alors que la Russie se préparait à lancer cette nouvelle technologie.

Le New York Times rapporte que New Knowledge et Fianna Strategies, sociétés de traçage de la désinformation, ont mis au jour des preuves d’une campagne russe visant à semer le doute sur la 5G en utilisant RT America pour diffuser de la propagande. Selon Molly McKew, la directrice de Fianna, le gouvernement russe espère que « les gouvernements démocratiques seront aux prises avec des problèmes liés à la santé et à l’environnement suite au déploiement de la 5G ».

Alors que les premiers réseaux 5G ont été lancés dans plusieurs pays, RT a diffusé cette année seulement sept programmes alarmistes, comprenant des phrases sensationnelles telles que « l’Apocalypse 5G » et « Expérience sur l’humanité », tout en disant aux lecteurs que la 5G « pourrait vous tuer». Dans un rapport RT a affirmé que les enfants exposés à des tours 5G développeraient des saignements de nez, des difficultés d'apprentissage et un cancer. Des affirmations qui ont été reprises par des centaines de blogs et de sites Web plus modestes, souvent sans mentionner l'origine russe de ces histoires.


Ce n’est pas la première fois que les efforts prétendus de la Russie pour répandre la désinformation sont évoqués. Pour mémoire, nous pouvons citer le fait que plusieurs agences américaines ont conclu que le gouvernement russe avait manipulé les médias sociaux et traditionnels pour influencer les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2016. Le New York Times explique que RT fonctionne en offrant sa plateforme aux voix discréditées ou marginales, en promouvant des campagnes contre la vaccination, le changement climatique et les aliments génétiquement modifiés « pour semer la discorde et élargir les divisions sociales ».

Dans le cas de la 5G, RT s’est servi de termes comme « cancer sans fil » et « radiations » pour faire référence aux signaux 5G, promouvant une « recherche » que le quotidien estime discutable qui va à l’encontre des preuves scientifiques généralement acceptées. Par exemple, malgré l’affirmation de RT selon laquelle « plus la fréquence est élevée, plus elle est dangereuse pour les organismes vivants », certains scientifiques notent que les signaux sans fil à plus haute fréquence de la 5G sont en fait moins susceptibles de pénétrer la peau humaine que les technologies antérieures et auront probablement moins d'impact sur les organismes vivants.

Dans le même temps, des efforts sont en cours pour lancer des réseaux 5G au sein de la Russie et le New York Times rapporte que les Russes ont adopté des conceptions encore plus extrêmes des signaux sans fil haute fréquence : certains médias soutiennent même que la 5G pourrait être utilisée dans le domaine de la santé publique par exemple pour lutter contre la perte de cheveux, rajeunir la peau et traiter le cancer. RT a défendu ses reportages, indiquant qu’il y a « beaucoup de questions sans réponse » sur la 5G et suggérant qu’elle agissait de manière responsable en matière de santé publique.

New Knowledge suggèrent que la tactique de la Russie s'apparente à une « guerre de l'information », discréditant de manière hypocrite une technologie qu'elle s'efforce simultanément d'adopter. Comme la Chine, la Russie a omis d’assister à une réunion sur la sécurité autour de la 5G à laquelle ont participé plus de 30 pays en raison de la suspicion de son intérêt à entraver les initiatives en matière de sécurité.

Bruxelles aurait arrêté pour le moment le développement de la 5G

Début avril, nous vous rapportions que même si la Commission européenne pense déjà aux mesures pour sécuriser la 5G après son déploiement, la Belgique cherche d’abord à s’assurer que cette technologie n’impactera pas plus négativement sur la santé de ces citoyens que les précédents réseaux ne le font déjà. Dans la capitale belge, le projet de déploiement de la 5G va encore attendre un moment, du moins jusqu’au moment où les autorités auront trouvé le moyen de minimiser à un taux acceptable les rayonnements liés aux antennes dont la technologie a besoin pour fonctionner. Le ministre de l’environnement du pays a expliqué que la Belgique applique des normes de radiation très stricte et qu’à l’heure actuelle, la 5G ne les respecte pas du tout. « Je ne peux pas accepter une telle technologie si les normes de radiation, qui doivent protéger les citoyens, ne sont pas respectées. Les Bruxellois ne sont pas des cobayes dont la santé peut être vendue à profit. Nous ne pouvons rien laisser au doute », a déclaré la ministre de l'environnement, Céline Fremault.


Céline Fremault, ministre belge de l'environnement

Cela dit, Céline Fremault ne semble pas être la seule à émettre des inquiétudes sur la technologie 5G. Il y en a d’autres comme elle à l’exemple de Arthur Robert Firstenberg, auteur et militant américain qui s'intéresse au rayonnement électromagnétique et à la santé. Il est également le fondateur du groupe de campagne indépendant Cell Phone Phone Task Force. Activiste de premier plan sur la question des rayonnements électromagnétiques et de leurs impacts négatifs sur la santé publique, il a décrit le déploiement de la 5G comme une « expérience sanitaire de grande envergure » qui pourrait « devenir une catastrophe mondiale ». Il affirme que le très haut débit pourrait provoquer le cancer chez l’homme et la faune et pourrait aussi exacerber les symptômes de l’hypersensibilité électromagnétique.

De plus, il avait lancé une pétition pour tenter d’arrêter le développement de la 5G aux États-Unis, mais son action ne lui a pas réussi. La pétition avait récolté environ 40 mille signatures. Dans sa pétition, il avait décrire le déploiement de la 5G comme une expérience sur l’humanité et l’environnement, ce qui serait un crime selon le droit international. « Cela pourrait devenir une catastrophe mondiale. Lorsque les premiers satellites ont été lancés à la fin des années 90 pour les téléphones mobiles, le jour de leur lancement, les personnes sensibles à ces phénomènes sont tombées gravement malades. Le taux de mortalité a également augmenté de 5 à 10 % aux États-Unis et il a été signalé que les oiseaux ne volaient pas », a-t-il insisté ensuite. D’autres soulignent également que le déploiement de la 5G, tout comme cela vient d’être le cas à Bruxelles, aurait été bloqué dans certaines villes aux États-Unis pour des raisons de santé notamment le cancer et l’hypersensibilité.

Sous d’autres cieux, des études ont été menées pour comprendre les effets néfastes liés à la technologie 5G une fois qu’elle sera déployée. Radiation Health Risks, un média qui traite des effets nocifs des radiations de fréquence (RF) a écrit que la technologie 5G est très dangereuse pour l’humanité, car elle émet des radiations à un niveau plus élevé que toutes les technologies antérieures tout en soulignant le fait que ces radiations ont un lien étroit avec le cancer et d’autres maladies. « L'Organisation mondiale de la santé a classé le rayonnement RF comme « cancérogène » possible en 2011. De plus, des centaines d'études scientifiques examinées par des pairs établissent un lien entre le rayonnement RF, le cancer, la mort dans le berceau, les dommages à l'ADN (en particulier chez les nourrissons et les foetus) et l'infertilité masculine. En outre, en raison des limites des fréquences utilisées, il est estimé que, pour que les utilisateurs aient une bonne réception, ils devront installer une mini-station cellulaire tous les 2 à 8 maisons. Cela multipliera considérablement la quantité de rayonnement RF à laquelle nous serons exposés », explique le média.

Source : New York Times

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Intox Russe ou intox anti-russe des USA ?

Voir aussi :

Les USA envisagent de reconsidérer leur coopération avec les alliés qui utilisent les équipements 5G de Huawei, en ne partageant plus les informations
Intel se retire officiellement du marché des modems 5G pour smartphones, une conséquence de la normalisation des relations entre Apple et Qualcomm ?
La technologie 5G risque de mettre en péril les prévisions météorologiques et la vie de nombreuses personnes, d'après le scientifique Dan Maloney
Angleterre : Cisco teste le déploiement de la 5G en milieu rural dans l'industrie agro-alimentaire, avec des « vaches connectées »
Bruxelles aurait arrêté pour le moment le développement de la 5G à cause des effets de radiation jugés trop dangereux pour la population

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de bombseb
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 13:01
Il paraît aussi que les russes sont cannibales
6  2 
Avatar de marc.collin
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 13:01
il y a t'il des études réellement indépendante qui démontre qu'il y a pas de risque avec les ondes?

provenant de l'occident est-ce vraiment étonnant ces nouvelles anti-russe? c'est rendu quotidien et plus que ridicule
4  2 
Avatar de Matthieu76
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 13:39
Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
il y a t'il des études réellement indépendante qui démontre qu'il y a pas de risque avec les ondes?
Oui, une connaissance à moi à fait une thèse public (aucun financement de compagnie privé) sur l'impacte des ondes sur le cerveau et les neurones. La norme européenne de puissance en matière d'onde téléphonique est 50 fois en dessous du premier effect thermique observer (échauffement de 1 C°) sur un neurones exposer en direct (sans prendre en comte la boîte crânienne qui arrête pas mal les ondes). Autant dire qu'il n'y a aucun impact et en plus même en augmentant encore la puissance les effects observés sont temporaire.

Et puis il n'y a aucune étude sérieuse qui montre qu'il y a un impact sur la santé.
4  2 
Avatar de Max Lothaire
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 14:27
Citation Envoyé par chaya Voir le message
J'ai étudié dans les télécoms et travaillé dans l'installation des faisceaux hertziens & antennes téléphoniques.

Voici le genre de tenue qu'on devait mettre pour travailler au contact des antennes d'émissions FM. (Combinaison tissée de fer) Nous étions limités à 15 minutes d'intervention maximum, délai au bout duquel nous devions tourner.


Tu enlevais ton gants pour mettre ta main devant l'antenne, tu la sentais cuir en direct. (Je n'ai pas vraiment de mots pour dire la sensation que ça provoque, mais cuir est le terme qui s'en rapproche le plus)

Dire qu' il n'y a aucun impact sur la santé c'est criminel, selon la fréquence et la puissance cela a un impact plus ou moins important. D'après vous pourquoi ils imposent des puissances limites sur les bornes wifi, les téléphones etc... D'après vous quel est le principe de fonctionnement de votre micro-onde.

Les industriels s'arrangent juste pour qu'on reste dans des limites raisonnables, mais ça ne m'étonnerait pas que certains maux d'aujourd'hui (stress, cancers, malformations etc...) que nos aïeux n'avaient pas soit dû en partie à toutes ces ondes.
Cuire est effectivement le bon terme, car les seuls effets avérés des ondes non-ionisantes sont un échauffement.
Vu la puissance des antennes, c'est normal que l'on impose des protection à base de cage de faraday pour les bloquer.

Or, la puissance reçu décroît avec le carré de la distance entre le récepteur et l'émetteur ( en doublant la distance, on divise la puissance reçu par quatre)
4  1 
Avatar de kmedghaith
Membre averti https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 13:07
Ils ont bon dos les russes.
Les risques liés à la santé ne sont pas de la "désinformation", ils sont bien avérés et denoncés par plein de chercheurs francais et d'ailleurs.
Les statistiques sur les cancers liés aux precurseurs de la 5G sont offuscés alors qu'ils devaient êtres publiés depuis quelques années.
J'en ai rien fo*** de télécharcher un film sur mon portable en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, par contre il est de mon stricte droit de ne pas être exposé tout le temps à des champs éléctromagnétiques toute la journée.

3  4 
Avatar de Anselme45
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 14:02
Citation Envoyé par Matthieu76 Voir le message
Et puis il n'y a aucune étude sérieuse qui montre qu'il y a un impact sur la santé.
Comme il n'y a eu aucune étude sérieuse pendant 50 ans pour démontrer l'impact sur la santé de la cigarette et de l'amiante???
3  4 
Avatar de chaya
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 14:20
J'ai étudié dans les télécoms et travaillé dans l'installation des faisceaux hertziens & antennes téléphoniques.

Voici le genre de tenue qu'on devait mettre pour travailler lorsqu'il y avait présence d'antennes d'émissions FM. (Combinaison tissée de fer) Nous étions limités à 15 minutes d'intervention maximum, délai au bout duquel nous devions tourner. Nous n'avions pas besoin de nous équiper lorsqu'il n'y avait que des antennes de téléphones, et on ne ressentais pas directement les effets, mais quand je voyais ce que faisait une antenne FM sur le court terme, je me demande bien ce que peux faire une antenne de téléphone sur le long terme.


Tu enlevais ton gants pour mettre ta main devant l'antenne, tu la sentais cuir en direct. (Je n'ai pas vraiment de mots pour dire la sensation que ça provoque, mais cuir est le terme qui s'en rapproche le plus)

Dire qu' il n'y a aucun impact sur la santé c'est criminel, selon la fréquence et la puissance cela a un impact plus ou moins important. D'après vous pourquoi ils imposent des puissances limites sur les bornes wifi, les téléphones etc... D'après vous quel est le principe de fonctionnement de votre micro-onde.

Les industriels s'arrangent juste pour qu'on reste dans des limites raisonnables que le corps arrive à gérer sans trop de perturbations, mais ça ne m'étonnerait pas que certains maux d'aujourd'hui (stress, cancers, malformations etc...) que nos aïeux n'avaient pas soit dû en partie à toutes ces ondes.
3  0 
Avatar de leulapin
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 14:45
Pour l'amiante et le tabac c'est connu de longue date par les études épidémiologiques.
Le scandale est justement que les politiques n'en ont jamais tenu compte dans le cas des travailleurs de l'amiante.

Sinon quand on écrit "car elle émet des radiations de fréquence à un niveau très élevé plus que toutes les technologies antérieures" c'est qu'il n'y a pas de relecture ni sur le fond (les fréquences d'ondes de la 5G étaient déjà utilisées par les militaires, la TNT et les opérateurs téléphone, seules les modulations vont être différentes et la couverture en antennes mais ça irait plutôt dans le sens d'une diminution des puissances d'émission) ni sur la forme bien entendu (soit la technologie émet sur des fréquences plus élevées, soit sur des puissances plus élevées soit les deux mais pas des "radiations de fréquence" dans tous les cas).

Et relayer sans vérification les délires comme quoi les oiseaux ne volaient plus avec le déploiement de la téléphonie satellite et qu'il y a eu un pic de mortalité de 10% sans vérifier me semble très très léger.
Les oiseaux volaient le lendemain, ça allait mieux? Ils sont trop balaises les oiseaux!
Et sinon la surmortalité de 10% due aux satellites, dès le lendemain c'était bon aussi, les gens s'étaient habitués pendant la nuit ? En cas d'accident radiologique on pourra proposer une petite sieste aux victimes?
3  1 
Avatar de Cpt Anderson
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 15:42
Ca complote au New-York Times...

Les méchants Russes...ben oui comme d'hab
3  2 
Avatar de nidzo
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 24/05/2019 à 15:24
"Dosis sola facit venenum" donc à voir qu'elle est la bonne dose. Après pour ce qui est des 'méchants' russes disons juste "voir la paille dans l’œil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien"
3  0 
Responsable bénévole de la rubrique Réseau : chrtophe -

Partenaire : Hébergement Web