IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Construire un switch Ethernet a 100 000 ports? Possible!

Le , par granquet
9 commentaires

0PARTAGES

0  0 
Que pensez vous des datacenters sur Ethernet/IP?
c'est pas sérieux!
44 %
des défauts, mais PortLand les corrigent
22 %
aucun problème pour moi
11 %
sans avis
22 %
Voter 9 votants
Des chercheurs de l'université de Californie (San Diego) ont présenté PortLand, une Implémentation des Layers 2 et 3 du modèle OSI pour Ethernet/IP permettant de construire des switchs de plus de 100,000 ports et pouvant servir près d'1Millions d'adresses logiques!

Le but de ce travail est de rendre les data-centers capable de n'être plus qu'un seul réseau (de niveau 2/3) "Plug&Play".
fini les casses têtes avec des tables de routage de 2Km de long, les migrations de machines, les 100aines d'équipements en double, les protocoles pour éviter les boucles !

vous l'aurez compris; ce protocole corrige de nombreux défauts d'Ethernet/IP sur des installations massives en rendant le protocole plus simple, plus efficace, plus flexible et surtout plus tolérant aux pannes.

Qu'en pensez vous? les Data-centers en Ethernet/IP ont ils un avenir selon vous?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

9 commentaires
Commenter Signaler un problème
jbarreau-mainson
Avatar de jbarreau-mainson
Membre averti https://www.developpez.com
Le 24/08/2009 à 9:21
1- Amuse toi bien pour le brassage

2- Il ne vaut mieux pas que l'équipement tombe en panne !
0  0 
BbT0n
Avatar de BbT0n
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 25/08/2009 à 13:48
2- Il ne vaut mieux pas que l'équipement tombe en panne !
D'ou l'interet de repartir sur plusieurs équipements, ça reste une belle prouesse technique, mais exploitable dans l'entreprise ... j'en doute
0  0 
granquet
Avatar de granquet
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 25/08/2009 à 16:57
on as toujours plusieurs equipements en double

ici ca deviens encore plus simple de prevoir les equipements en double ... vu qu'il n'y as qu'un switch, il suffit d'en avoir un autre

quand on as 500switchs, et 500 autres en "double" ca deviens plus complique a administrer.
0  0 
Cybher
Avatar de Cybher
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/08/2009 à 17:48
salut,

cela semble quand même difficile à changer un tel switch. S'il faut tout décabler/recabler je ne me porte pas volontaire

et quand on a 500 switchs, on en a pas forcément 500 en doubles, pas besoin de tant de backup.

pour revenir au sujet, cela semble quand même un truc de folie de pouvoir gérer autant de traffic sur un même switch. Je me demande si cela fonctionnera avec des performances acceptables.
0  0 
jbarreau-mainson
Avatar de jbarreau-mainson
Membre averti https://www.developpez.com
Le 26/08/2009 à 8:42
Citation Envoyé par Cybher
pour revenir au sujet, cela semble quand même un truc de folie de pouvoir gérer autant de traffic sur un même switch. Je me demande si cela fonctionnera avec des performances acceptables.
+1 !

Moi j'aimerais quand même bien voir une photo du monstre

J'imagine déjà le mur de 3m sur 5m !
0  0 
yuan
Avatar de yuan
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 27/08/2009 à 14:28
Je suppose que ce switch utilise des ports RJ45. A ma connaissance un câble en paire torsadée sur Ethernet ne doit pas dépasser 90 m environ.
Donc comment mettre 100 000 équipements dans une sphére de 90 m de rayon (dans le meilleur de cas et si l'on considère que l'on peut déployer le réseau dans toutes les directions) .... je n'ai pas fait le calcul mais la densité des équipements que cela requiert me semble énorme !!
0  0 
granquet
Avatar de granquet
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 27/08/2009 à 22:50
il n'y as pas besoin de switch ethernet a 100,000 ports pour que ce soit un enfer a cabler ... et quand on s'y prend mal, on finit avec ca:





hmm, 90 metres de rayon, avec des hauteurs d'etage de 3m, ca fait quand meme 60 etages
pour comparaison, la pelouse du stade de france c'est 105m x 70m
moi je dis que ca rentre
0  0 
Cybher
Avatar de Cybher
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 28/08/2009 à 9:42
il faut juste qu'il n'y ait pas un câble RJ45 de défectueux.... car pour le retrouver, ca peut être drôle
0  0 
yamashi
Avatar de yamashi
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 01/09/2009 à 14:46
wow, j'espere ne jamais me retrouver avec un truc pareil...
Sinon pour le switch 100 000, je rejoins jbarreau-mainson :
Il ne vaut mieux pas que l'équipement tombe en panne !
0  0 
Commenter Signaler un problème