IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La FCC prévoit d'abandonner l'objectif d'une vitesse de connexion de l'ordre du gigabit par seconde et l'évolution des prix de la large bande,
Ce qui pourrait nuire à l'accès à un Internet abordable

Le , par Mathis Lucas

200PARTAGES

7  0 
La Commission fédérale des communications (FCC) de Donald Trump envisage d'abandonner les critères de l'ère Biden pour mesurer les progrès dans le déploiement universel de la large bande. Elle prévoit de supprimer l’objectif d’avoir des connexions Internet à 1 gigabit par seconde dans le pays. Elle veut également arrêter d’analyser régulièrement les prix de l’Internet haut débit, ce qu’elle faisait pour vérifier si l’accès était abordable. L'analyse de l'accessibilité de la large bande est jugée « superflue » par le président de la FCC. L'abandon de ses ambitieux critères de vitesse pourrait avoir un impact négatif sur la connectivité dans les zones rurales.

La FCC, dirigée par son président Brendan Carr, s'apprête à réviser ses normes strictes en matière de connectivité. La proposition supprimerait l'objectif à long terme d'atteindre des vitesses de téléchargement d'un gigabit par seconde pour tous les Américains, un objectif fixé sous l'ère Obama et renforcé sous Biden. Au lieu de cela, le régulateur veut abaisser la barre à un niveau plus modeste de 100 Mb/s en débit descendant et 20 Mb/s en débit montant.

En abaissant ses critères, la FCC pourrait annoncer plus rapidement que l’objectif d’un accès Internet haut débit pour tous est atteint, même si des millions d'Américains n’ont pas encore accès à une connexion rapide ou abordable. Cela profiterait aux géants des télécommunications, mais risquerait d'aggraver les disparités entre les zones rurales et les zones à faibles revenus dans le contexte du démantèlement réglementaire mené par les républicains.

En gros, la proposition du président de la FCC donnerait un satisfecit à l'industrie même si elle n'atteint pas un taux de déploiement de 100 %, supprimerait l'objectif à long terme de vitesses de bande large de l'ordre du gigabit et abandonnerait un nouvel effort pour suivre l'accessibilité financière de la bande large.

Assouplissement réglementaire et implications pour le secteur

Ces changements modifieraient la manière dont la FCC évalue le haut débit en vertu de l'article 706 de la loi sur les télécommunications. L'article 706 impose la publication de rapports annuels sur le déploiement raisonnable et opportun des capacités de télécommunications avancées. Ainsi, en redéfinissant les critères de réussite dans ce domaine, le régulateur pourrait plus facilement conclure que le haut débit est suffisamment disponible à l'échelle nationale.


Cela libérerait potentiellement des ressources pour d'autres priorités telles que les enchères de spectre. Cette mesure fait écho à des mesures de déréglementation, telles que la suppression en 2017 (sous la première présidence Trump) des règles de neutralité du NET sous l'ancien président de la FCC, Ajit Pai.

Cependant, cette proposition a suscité un débat sur l'équité numérique. Pendant les années Biden, la FCC a rétabli la neutralité du net et mis l'accent sur un accès abordable. Aujourd'hui, avec une FCC dirigée par les républicains, l'accent semble se déplacer vers des solutions axées sur le marché, ce qui pourrait profiter aux grands fournisseurs tels que Comcast et AT&T en réduisant la pression pour baisser les prix ou développer les infrastructures à haut débit.

La proposition de Brendan Carr a été publiée le 17 juillet 2025 et doit être soumise au vote le 7 août. Elle comporte des critiques à l'égard de l'approche de l'administration précédente. Brendan Carr a également l'intention d'axer la prochaine enquête de la FCC sur la phrase « est en cours de déploiement » de la loi sur les télécommunications, plutôt que de chercher à savoir si la large bande a déjà été déployée. Mais son approche est vivement critiquée.

La question de l'accessibilité financière est jugée « superflue »

« Pour réaligner notre enquête sur la section 706 avec le langage clair de la loi, nous avons l'intention d'axer notre enquête sur la question de savoir si la capacité de télécommunication avancée est en cours de déploiement, plutôt que sur la question de savoir si elle a déjà été déployée, comme c'était le cas dans le rapport 2024 », indique la proposition de Brendan Carr. Il ne veut pas non plus que la FCC enquête sur des questions telles que l'accessibilité.

« Dans le rapport 2024, la Commission s'est écartée de la manière dont l'enquête de la section 706 a été historiquement menée en lisant pour la première fois plusieurs critères de service universel étrangers dans l'enquête statutaire de la section 706, sur la base de son interprétation de l'intention du Congrès. Nous proposons de réorienter l'examen de la section 706 en fonction...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Zéolith
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 27/07/2025 à 16:35
Dans l'hypothèse d'un contexte de raccordement en filaire cuivre ou fibre optique, l'objectif du Gbit ne répond pas à des besoins de connexion mais répond surtout aux objectifs de croissance des filières IT et multimédias. La vidéo Youtube et les films en streaming à tout bout de champ sont à l'origine de la consommation de la bande passante et sont de l'ordre du loisir mais ne sont pas de l'ordre de l'utilité.
1  0 
Avatar de christiandocker
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 27/07/2025 à 17:02
Oui. Tout à fait accroître la vitesses des communications est le moyen d'accélérer la fuite en avant technologique du tout numérique.
C'est tout à fait regrettable car l'ère des objets connectés me semble contraire au développement de nos capacités humaines (muscles, intelligence, mémoire, ...).
De plus le tout numérique est méga énergivore et compromet sérieusement la transition écologique nécessaire voire vitale pour l'humanité.
1  0 
Avatar de Ti-Slackeux
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 27/07/2025 à 17:46
Citation Envoyé par jrwerther Voir le message
Il faut rester lucide : la fibre n'est pas adaptée aux très grands espaces comme les USA.
C'te blague !!
https://www.zdnet.fr/blogs/infra-net...e-39848022.htm

hth
1  0 
Avatar de jrwerther
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 23/07/2025 à 11:25
Il faut rester lucide : la fibre n'est pas adaptée aux très grands espaces comme les USA. Avec de nombreux états ayant des densité de population de qq dizaines par km2.
Le satellite est beaucoup plus adapté. Reste le problème de son prix : starlink est à 40€ en France et 120$ aux USA.
La carte de couverture est impressionnante
https://www.starlink.com/fr/map
0  2