IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

État d'internet en France en 2022 : Netflix représentait près de 20% du trafic, suivi par Google avec 10 % et Meta avec 8 %.
L'Arcep note que cinq entreprises ont capté plus de la moitié du trafic

Le , par Stéphane le calme

172PARTAGES

23  0 
L’Arcep, l’autorité de régulation des télécoms, a publié mardi 4 juillet son rapport annuel sur l’état d’internet en France. Il révèle que plus de la moitié du trafic internet français est capté par cinq acteurs majeurs du numérique, dont Netflix en tête.

Netflix, la plateforme américaine de streaming vidéo, représentait l’an dernier près de 20 % du trafic internet en France, selon les chiffres communiqués par l’Arcep. Elle devance ainsi Google (10,5 %), Meta (8,2 %), Amazon (7 %) et Akamai (8,9 %), un réseau informatique qui héberge notamment la plateforme Disney+. Le reste du trafic (46 %) provient d’une grande diversité d’acteurs, comme Twitch (3 %) ou Canal+ (2,6 %).

Cette répartition indique une concentration de plus en plus nette autour de quelques acteurs, qui profitent de l’essor de la consommation de films sur catalogue et séries par abonnement, TV en rattrapage et vidéos sur les réseaux sociaux. Cette consommation importante des ressources du réseau français a conduit plusieurs de ces acteurs, comme Netflix, à s’équiper de leur propre infrastructure de distribution, de sorte à rapprocher leurs contenus des usagers, et à optimiser les formats de compression.

Citation Envoyé par Arcep
Entre début 2012 et 2022, le trafic entrant à l’interconnexion vers les principaux fournisseurs d’accès à internet (FAI) a été multiplié par 20 atteignant 43,2 Tbit/s fin 2022 (+21,5 % par rapport à 2021). Les capacités installées de ces FAI ont progressé dans les mêmes proportions sur la période, passant de 5,4 Tbit/s début 2022 à 108 Tbit/s fin 2022.

En 2022, 54 % du trafic vers les clients des principaux FAI en France provient de cinq acteurs : Netflix, Google, Akamai, Meta et Amazon. Le reste du trafic (46%) provient d’une grande diversité d’acteurs s’interconnectant aux FAI.

Le défi permanent, pour toutes ces grandes enseignes du numérique est de diffuser plus en consommant moins de données. Entre 2015 et 2020, Netflix a réduit ses débits de moitié, ce qui signifie qu'il faut aujourd'hui 50% de données en moins pour diffuser la même quantité et la même qualité de vidéo et de nouveaux progrès sont encore attendus dans ce domaine.

« Nos films et séries sont moteurs de la demande pour les réseaux et services des opérateurs, et nous coopérons pour optimiser le trafic et minimiser son impact sur le réseau. Nous avons maintenant plus de 75 points d’interconnexion en France en partenariat avec les opérateurs », explique un porte-parole de Netflix à l’AFP. « Entre 2015 et 2020, nous avons réduit nos débits de moitié - ce qui signifie qu’il faut aujourd’hui 50% de données en moins pour diffuser la même quantité et la même qualité de vidéo - et nous nous attendons à de nouveaux progrès dans ce domaine », souligne encore l’entreprise.

Une qualité de service satisfaisante

Sur la qualité de service, l’Arcep dresse un constat positif. En 2022, les pages Web sont affichées en moins de dix secondes dans plus de 96 % des tentatives pour l’ensemble des opérateurs, même si le chiffre descend à 84 % pour les zones rurales. Entre 97 et 98 % des SMS sont reçus en moins de dix secondes selon les opérateurs, contre 92 à 96 % en 2021.

L’Arcep note également que le déploiement du très haut débit se poursuit en France, avec plus de 30 millions d’abonnements fin 2022, dont près de 20 millions en fibre optique. Le taux d’équipement des ménages en smartphone atteint 87 %, et celui des objets connectés 40 %. L’autorité souligne toutefois que des disparités territoriales persistent, notamment entre les zones urbaines et rurales.

Un défi environnemental

L’Arcep consacre un volet important dans son rapport annuel à l’empreinte carbone du numérique. Cette dernière est répartie par composantes : 79 % de l’empreinte provient des équipements, soit la fabrication et l’utilisation des équipements grand public, 5 % du réseau fixe et mobile et 16 % des data centers (réseaux d’ordinateurs et d’espaces de stockage).

« Il en ressort qu’à horizon 2030, si rien n’est fait pour réduire l’empreinte environnementale du numérique et que les usages continuent de progresser au rythme actuel, l’empreinte carbone du numérique en France augmenterait d’environ 45 % par rapport à 2020 », note l’Arcep, qui explique que « la consommation électrique pourrait quasiment doubler en 2050 par rapport à 2020 ».

L’autorité appelle donc à une prise de conscience collective et à une action coordonnée des acteurs du numérique pour favoriser la sobriété numérique,...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Mingolito
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 06/07/2023 à 19:40
Internet n'a pas été créé pour regarder la télé. Les infrastructures sont très onéreuses. Il serait normal que Netflix paie une parti du cout de ces infrastructures, et donc répercute le cout sur le prix des abonnements. Bref le consommateur / payeur.
6  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/07/2023 à 10:32
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Internet n'a pas été créé pour regarder la télé. Les infrastructures sont très onéreuses. Il serait normal que Netflix paie une parti du cout de ces infrastructures, et donc répercute le cout sur le prix des abonnements. Bref le consommateur / payeur.
Il n'a pas été créé pour regarder la TV mais quand on fait une maison neuve cela évite de payer 400€ pour l'installation d'une antenne et la qualité est meilleure.
Je vais encore me répéter mais il y a moyen d'optimiser la distribution du contenu :
- récupération en heure creuse des épisodes des séries favorites
- qualité limité au support (un smartphone ou un tablette n'ont pas besoin de 4k, 720p maximum suffisent la plupart du temps. Idem pour la TV : la 4k devient intéressante autour des diagonales de 50'')
- enlever la pub pour économiser la bande passante ... surtout quand on paye un abonnement
- proposer plus de contenu de qualité et arrêter de chercher à faire juste de l'audience
- ...
1  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 07/07/2023 à 11:10
Citation Envoyé par smarties Voir le message
Il n'a pas été créé pour regarder la TV mais quand on fait une maison neuve cela évite de payer 400€ pour l'installation d'une antenne et la qualité est meilleure.
Je vais encore me répéter mais il y a moyen d'optimiser la distribution du contenu :
- récupération en heure creuse des épisodes des séries favorites
...
- ...
En fait on pourrait faire carrément mieux pour l'environnement. On pourrait optimiser le système qu'on avait avant.

Délivrer par internet la vidéo par internet, c'est nul. Il faut envoyer un flux par usager, alors qu'avec une antenne émettrice, on envoie un seul flux (l'antenne est plus puissante mais c'est anecdotique par rapport au cloud et aux réseaux d'internet).

On peut raisonnablement considérer que un disque dur d'un To, ça ne coûte plus grand chose (32€ aujourd'hui). Sous l'hypothèse qu'en effet, les gens regardent grosso modo la même chose et qu'on peut le prédire facilement, on pourrait juste diffuser en hertzien les programmes courants, les mettre en cache gratuitement pour le réseau, et télécharger par internet les programmes rares. On effondrerait la conso de données, et en plus ce serait commercialement facile à gérer comme le système des droits n'a pas à être modifié.
1  0 
Avatar de seedbarrett
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 07/07/2023 à 10:37
Je suis étonné que les technologie type DLSS ne soit pas utilisés dans ces cas là. Il pourrait avoir de réel gain à envoyer un flux 720p avec un upscale qui se ferait chez le client. Et vu comme le flux est compressé de base, les artefacts seraient finalement moins choquant vu qu'on est déjà habitué a une qualité moyenne.
0  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/07/2023 à 11:18
Citation Envoyé par Fagus Voir le message
En fait on pourrait faire carrément mieux pour l'environnement. On pourrait optimiser le système qu'on avait avant.

Délivrer par internet la vidéo par internet, c'est nul. Il faut envoyer un flux par usager, alors qu'avec une antenne émettrice, on envoie un seul flux (l'antenne est plus puissante mais c'est anecdotique par rapport au cloud et aux réseaux d'internet).

On peut raisonnablement considérer que un disque dur d'un To, ça ne coûte plus grand chose (32€ aujourd'hui). Sous l'hypothèse qu'en effet, les gens regardent grosso modo la même chose et qu'on peut le prédire facilement, on pourrait juste diffuser en hertzien les programmes courants, les mettre en cache gratuitement pour le réseau, et télécharger par internet les programmes rares. On effondrerait la conso de données, et en plus ce serait commercialement facile à gérer comme le système des droits n'a pas à être modifié.
En effet et l'utilisateur aurait à avoir un décodeur + enregistreur avec une bonne ergonomie (connecté au réseau pour l'EPG et pour facilement choisir les choses à enregistrer)
0  0