IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

SpaceX d'Elon Musk a été payée par les États-Unis pour envoyer des terminaux Starlink en Ukraine
Elle a fait don de certains terminaux, mais a discrètement reçu des millions pour d'autres livraisons

Le , par Sandra Coret

97PARTAGES

12  0 
Le gouvernement américain a donné des millions à SpaceX pour envoyer des terminaux Starlink en Ukraine afin d'assurer la connectivité pendant l'invasion de la Russie.

La société de fusées d'Elon Musk a précédemment déclaré qu'elle n'avait pas reçu d'argent pour ses livraisons Starlink, et a présenté l'ensemble de l'effort comme une action de bienfaisance. Cependant, la société a fait don de milliers de terminaux en plus de ceux financés par les contribuables.

"Je suis fière que nous ayons pu fournir des terminaux aux Ukrainiens", a déclaré Gwynne Shotwell, présidente de SpaceX, lors d'un événement organisé le mois dernier sur CNBC : "Je ne pense pas que les États-Unis nous aient donné de l'argent pour fournir des terminaux à l'Ukraine."

Mais des documents vus par le Washington Post montrent que l'USAID a acheté environ 1 500 terminaux Starlink à 1 500 dollars pièce, et a dépensé 800 000 dollars pour le transport, soit un total de plus de 3 millions de dollars de fonds publics. Elle a ensuite acheté 175 autres unités.

L'USAID a également payé l'expédition de près de 3 700 terminaux, qui ont probablement été donnés par SpaceX. Le gouvernement français a également couvert les frais de livraison de 200 kits Starlink, tandis que la Pologne aurait participé à certaines livraisons.


Rebecca Chalif, porte-parole de l'USAID, a déclaré au Post que "la livraison des terminaux Starlink a été rendue possible par une série de parties prenantes, dont les contributions combinées s'élèvent à plus de 15 millions de dollars et ont facilité l'achat, les vols internationaux, le transport sur le terrain et le service Internet par satellite de 5 000 terminaux Starlink."

Les terminaux sont livrés avec trois mois de données et ont été utilisés par certains Ukrainiens pour rester en ligne au milieu de l'invasion non provoquée de la Russie. D'importantes parties des réseaux de communication ukrainiens ont été perturbées par des attaques physiques et informatiques contre les infrastructures de télécommunications.

Sources : CNBC, Washington Post

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Le patron de SpaceX, Elon Musk, prévient que son système Starlink pourrait être visé en Ukraine, étant le seul système de communication non russe qui fonctionne encore dans le pays

Elon Musk a révélé que SpaceX se prépare à se défendre contre les cyberattaques et le brouillage des signaux, il se refuse également à bloquer les sources d'information russes de son réseau

L'Ukraine acceptée au centre de cyberdéfense de l'OTAN, après le refus de l'ICANN de couper la Russie de l'internet mondial

Microsoft identifie et atténue de nouveaux malware ciblant l'Ukraine « en 3 heures », une opération qui aurait duré des semaines voire des mois il y a quelques années, selon le VP de la sécurité

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jules34
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/02/2023 à 16:04
Citation Envoyé par Sandra Coret Voir le message
[B][SIZE=4]

"Un an de résistance ukrainienne et les entreprises doivent décider : soit elles sont du côté de l'Ukraine et du droit à la liberté, et ne cherchent pas à faire du mal ; soit elles sont du côté de la Russie et de son 'droit' de tuer et de s'emparer de territoires", a écrit M. Podolyak.
d'un côté le bien, de l'autre le mal absolu... Persos ça ne fonctionne plus avec moi depuis l'invasion de l'Irak. Mais mon grand père me disait déjà que lui n'y croyait plus depuis l'Algérie. Son père lui même n'y croyait plus depuis les grandes guerre.

Souvenez vous !

Et eux, ce sont des marchands de guerre particulièrement efficaces...
15  5 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 17/10/2022 à 14:38
C'est assez drole de voir que Elon Musk considère que sa société ne touche pas assez de l'administration, alors que ses premiers clients sont de loin la NASA et l'armée, pour des contrats facturés plus fort que pour les clients privés.
9  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 10/05/2022 à 14:51
Depuis le début je dis que Musk est juste un pantin du conglomérat militaire américain
Non, c'est juste ce qu'il se passe quand on laisse les gens libre sans trop d'impots. Certains arrivent à émmerger. En bourse, si tu est connu pour être efficace et tout réussir tu peux décrocher des milliard. De plus évidemment le gouvernement soutiens ses entreprises mais pas plus que la France, l'Europe ou la Chine
Le libéralisme est sans doute un bel idéal, mais plus européen qu'américain. De mémoire, il y a peu, le budget de space X c'est au moins 80% de commande publique, versus 1/3 pour Ariane. Sans compter que l’émergence aux USA est aidée par un marché assez protectionniste (je ne parle même pas de la Chine), et que les impôts aux USA peuvent aussi être très élevés pour les particuliers. (Par contre, la bienveillance face à l'optimisation fiscale des multinationales...)

À la base, le crédo de starlink c'était de lancer une flotte de taille délirante pour un segment de marché très petit : le segment solvable de la population qui vit à la campagne sans le haut débit terrestre. Si l'armée américaine n'avait pas toujours été derrière et que les acteurs boursiers sont un minimum lucides, ça ne pourrait pas marcher.

Comme dit plus haut, si les Américains avaient annoncé le lancement de 40k satellites militaires et occuper l'essentiel d'une orbite, ça aurait fait plus de tollé que l'histoire de la libre concurrence et d'un milliardaire génial.
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/02/2023 à 11:08
Les ukrainiens sont les victimes de l'agression russe, mais cela ne leur donnent pas le droit de faire la leçon au monde entier!

Cela en devient même pénible!

L'Ukraine n'est pas une blanche colombe: Son ministre de la défense a dû démissionner parce qu'il se serait enrichi sur le dos des fournitures envoyées par l'occident pour l'armée ukrainienne, d'autres ministres du gouvernement auraient surfacturé à l'état ukrainien les générateurs électriques destinés à la population ukrainienne sans électricité, les services de l'état sont minés par la corruption, l'Ukraine dispose autant d'oligarques que la Russie, etc...

Pour info, le président Zelinski, héros du monde libre, a été sauvé par cette guerre. Juste avant l'attaque russe, il était pris dans une affaire de fraude fiscale après avoir caché au fisc de son pays des millions de dollars placés à l'étranger en toute discrétion. Il devrait remercier Poutine... Grâce à lui, il a passé du statut de fraudeur à héros du monde libre!

Alors franchement que les Ukrainiens commencent par remercier les pays occidentaux des aides offertes à l'Ukraine parce que sinon les peuples occidentaux qui subissent les conséquences de cette guerre (exemple les coûts de l'énergie) vont finir par dire stop!

En ce qui concerne SpaceX, c'est une entreprise privée qui fait ce qu'elle veut... Que l'Ukraine commence par critiquer des entreprises qui comme une marque très connue "C... Cola" continue à faire des affaires en Russie tout en disant avoir quitté le pays par l'intermédiaire de l'une de ses filiales installée en Suisse!!!

PS: Je pense que developpez.com devrait rester en dehors de toutes news d'ordre politique. Developpez.com est destiné au domaine de la technologie numérique; il ne s'agit pas, me semble-t-il, d'un réseau sociale destiné à commenter tous les sujets, de la vie sexuelle des koalas australiens jusqu'aux crises existentielles de la dernière starlette à la mode.
10  4 
Avatar de DevTroglodyte
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/10/2022 à 14:24
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Contrairement aux Américains et Européens, ils n'utilisent jamais leur matériel de pointe en début de conflit.
C'est pour ça qu'ils ressortent leurs tanks des années 50, que leurs soldats sont obligés d'acheter eux même leur matos, que leur aviation ose à peine sortir des frontières de la Russie, et qu'ils tirent leurs missiles périmés au jugé. Parce qu'ils économisent leur matos de pointe en début de conflit. Va falloir qu'ils se réveillent en ce cas, vu ce qu'il se passe sur le terrain...
6  1 
Avatar de Rolllmops
Membre averti https://www.developpez.com
Le 19/10/2022 à 14:27
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Ils ont des revers. Mais c'est dans leur façon normal de faire la guerre. Contrairement aux Américains et Européens, ils n'utilisent jamais leur matériel de pointe en début de conflit. Ce qui fait qu'ils gardent au maximum la capacité dissuasive d'une arme.
Heu non, ça fait un sacré bout de temps qu'ils ont dépassé le stade du plan D.
6  1 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/10/2022 à 16:01
La girouette à mis que 24 h pour changer d'avis ? Il n'aura pas tenu longtemps pour résister a la pression populaire...
4  0 
Avatar de Jules34
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/05/2022 à 11:56
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
[B][SIZE=4]
Que pensez-vous des préoccupations chinoises ? Vous semblent-elles légitimes ?
Partagez-vous la conjecture militaire développée par China Military sur l'usage de Starlink par l'armée américaine ?
Depuis le début je dis que Musk est juste un pantin du conglomérat militaire américain. Je sais plus dans quel post sur le site j'avais développé la théorie.

Comme l'espace n'est pas susceptible d'appropriation et qu'il est interdit d'y apporter de l'armement, bien sûr qu'un guguss avec un passeport américain allait créer une super boite pleine de gentille intention, dont je me demande encore avec quel argent elle fonctionne : imaginez vous le truc : c'est déjà plus de 10 000 machins en orbite, 42 000 en projet, comment une société commerciale peut faire çà dès 2015 alors que le lancement commercial n'a pas eu lieu avant 2019 ????

Comme d'habitude on vous vend le truc bien : les pauvres en Afrique pourront enfin s'abonner à TIK TOK et les méchants ne seront plus méchant !!

Mais très vite la peinture tombe et on voit bien qu'effectivement, le premier objectif de cette ruée vers l'espace est bel et bien l'occupation stratégique de l'espace par saturation pour s'assurer l'hégémonie sur cet espace. C'est tout de suite moins noble... (d'ailleurs à quel moment il est noble de vouloir envoyer du netflix par satellite mais c'est une autre question...).

Pire encore et la j'ai frémis : effectivement en cas de panne au sol, ce mégalomane de Musk détient la meilleure roue de secours pour internet !! Je sais pas pour vous mais ce serait dieu le père que je méfierais quand même.

Le truc avec les USA c'est qu'ils sont plus malin que les chinois et les russes, ils vous font croire que vous êtes du bon côté, du côté "démocratique" (USA : pays avec la plus grande population carcérale du monde, il faut se poser les bonnes questions) alors qu'en fait, comme le dit la propagande russe et chinoise, ce sont bel et bien les Américains qui accule les autres pays du monde à accepter son hégémonie sur les autres.
8  5 
Avatar de abriotde
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/05/2022 à 13:36
Depuis le début je dis que Musk est juste un pantin du conglomérat militaire américain
Non, c'est juste ce qu'il se passe quand on laisse les gens libres sans trop d'impôts. Certains arrivent à émerger. En bourse, si tu est connu pour être efficace et tout réussir, tu peux décrocher des milliards. De plus, évidemment, le gouvernement soutient ses entreprises mais pas plus que la France, l'Europe ou la Chine. C'est simplement que les USA savent le faire et que Musk sait utiliser l'argent intelligemment.

Imagine qu'ils en détruisent ne serait-ce qu'une centaine une fois la constellation déployé, ça risque de faire tellement de débris que c'est l'ensemble du système qui s'effondrera
Eh bien ce n'est pas aussi simple, car comme l'a dis Musk "l'espace est vide". Il y a plein de satellites mais la densité est faible. Et même s'ils bougent vite, la probabilité qu'ils ont de se cogner est faible, d'autant plus faible, que Starlink fonctionne à basse altitude, à une altitude où les déchets ne peuvent pas rester longtemps (à cause des micro-frottements avec l'atmosphère). Alors bien sûr les déchets sont un problème pour un satellite qui est amorti sur 20 ans et et qui n'a pas de remplaçant. Mais pour une constellation comme Starlink, où chaque fusée en lance 60 en payant la facture avec un autre gros satellite... La donne est différente. Même avec beaucoup de débris, sur 40 000 satellites, la destruction n'est pas si simple sachant qu'avec 1 000 ou 2 000 satellites le réseau est encore fonctionnel. Il existe des missiles anti-satellites, mais 1 missile détruit 1 satellite (et même s'il évolue pour en détruire 2 ou 3 cela ne change pas la donne) et coûte extrêmement cher et ne peut pas être lancé facilement à grande cadence... Détruire 100 satellites ne met pas le système à plat loin de là et n'est pas du tout facile.

C'est le principe qui fait la robustesse d'un réseau décentralisé multi-agent... Comme internet. Il est facile de le mettre à plat s'il y a des points centraux, mais sinon...
5  2 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/10/2022 à 10:19
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Le vrai problème est qu'un mec comme Musk n'a pas à faire de la politique!
Tu veux dire qu'un citoyen ne peut pas faire de politique? C'est vrai dans les dictatures, mais en théorie dans les démocraties c'est même la base.

Toute la journée à la télé, ou même sur le net tu as des gens qui donnent leurs avis, qu'est-ce qui fait que lui n'aurait pas le droit? Trop populaire? Pourtant on a vu un défilé de star aller serrer la pince à leur confrère Zélinski.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Il a médiatisé son intervention pour l'Ukraine en se glorifiant de son action
Musk est un pro communication, il fait ça sur tout les sujets.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
D'ailleurs, il est pas impossible que ce soit comme cela que cela s'est passé, mais le sieur Musk n'aura pas pu s'empêcher de présenter la situation à son avantage en médiatisant l'opération comme étant une décision personnel de sa part.
Musk me semble plutôt être un électron libre.
3  0