IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'UE va se doter de sa propre constellation de satellites pour l'Internet haut débit afin de mettre à mal l'offre américaine via Starlink d'Elon Musk
Et celle dont la Chine a fait la récente annonce

Le , par Patrick Ruiz

35PARTAGES

7  0 
Les 27 États représentés au sommet spatial ont donné leur feu vert politique au projet défendu par le commissaire Thierry Breton pour le lancement d'une constellation de satellites de connectivité européenne et souveraine. La manœuvre vise à mettre à mal l’offre américaine au travers de Starlink d’Elon Musk et celle dont la Chine a fait la récente annonce.


L’Europe aura donc bien sa propre constellation de satellites. La Commission européenne a fini par approuver un projet à six milliards d'euros après de vives discussions en interne. L’initiative est destinée à muscler les capacités en apport de connexion Internet et téléphonique en Europe. En sus, il est question de proposer des services à l’Afrique, dont la connectivité repose davantage sur des réseaux mobiles que sur des liaisons filaires terrestres. Les premiers services offerts au travers de la constellation européenne de satellites devraient être disponibles en 2024.

Les Américains pour leur part ont déjà de l’avance en Europe avec le projet Starlink d’Elon Musk. Starlink est le programme de SpaceX projetant de fournir une connexion Internet à haut débit depuis l’espace. Avec Starlink, Musk a pour objectif de déployer une couverture Internet très rapide à l'échelle mondiale afin de connecter les utilisateurs au-delà de la portée des réseaux à large bande existants en envoyant des milliers de satellites en orbite terrestre basse. Starlink a déjà lancé des centaines de satellites (plus de 800) et a commencé à tester un service bêta en Amérique du Nord. Les tests du réseau Starlink ont commencé depuis l’année dernière, en commençant par les employés de l'entreprise. Le service Internet par satellite américain a été approuvé au Royaume-Uni depuis le début de l’année précédente et les utilisateurs reçoivent déjà leurs kits. En France, c’est depuis la mi-parcours de l’année 2021 que le service est disponible pour un coût de 99 dollars par mois, et ce, malgré les oppositions de la France Insoumise. Kuiper d’Amazon est un autre projet d’Internet satellitaire en cours de gestation et dont les objectifs sont les mêmes que ceux de Starlink en matière d’expansion à l’échelle mondiale.

La Chine ne veut pas être en reste. Elle va commencer à fabriquer des satellites Internet pour faire front au projet Starlink d'Elon Musk. Elle prévoit de construire et de lancer en orbite terrestre basse environ mille satellites dans les trois prochains mois afin de fournir une couverture 5G qui pourrait offrir des vitesses allant jusqu'à 500 Mb/s dans tout le pays. Le projet, dirigé par la startup GalaxySpace basée à Pékin, vise à desservir en premier lieu les zones les plus reculées du pays. Ces efforts suggèrent que Starlink pourrait ne pas être autorisé à offrir des services de connectivité par satellites dans l'Empire du Milieu.

Et vous ?

Quelle est votre préférence entre l'Internet terrestre et l'Internet fourni par des satellites ?
Le bénéfice tiré de ces constellations vaut-il le revers de la médaille (avoir des satellites en masse dans le ciel) ?

Voir aussi :

Le bêta test public de Starlink commence à la réception des invitations et à l'apparition de l'application dans l'App Store et Google Play, respectivement pour iOS et Android

Les utilisateurs de la version bêta de Starlink obtiennent des vitesses de téléchargements allant de 11 à 60 Mb/s, selon des tests effectués par Speedtest by Ookla

Une tribu amérindienne obtient un accès anticipé à Starlink de SpaceX et dit que c'est rapide, « nous avons été catapultés au XXIe siècle », a déclaré la tribu Hoh

SpaceX Starlink a maintenant son propre système autonome avec un numéro ASN (Autonomous System Number) et est présent au Seattle Internet Exchange

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Jules34
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 9:26
C'est trop marrant.

Y'a pas de sous pour les lits de réa, y'a pas de sous pour mettre des médecins à la campagne, y'a pas de sous pour une sécu européenne, un salaire européen, des tarifs énergétiques européens, j'en passe et des meilleures.

Par contre y'a des des sousous pour arroser les copains pour un projet qui, comme tout les autres et en plus d'être complètement inutile, ne verra jamais le jour.

Mes parents vivent à la campagne et ont internet par satellite depuis plus de dix ans.

Nous prendrait on pour des **** ?
8  2 
Avatar de spyserver
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 9:56
S'aligner sur l'idée d'un milliardaire mégalo wow génial, c'est vrai qu'en plus vu le prix exhorbitif de ce type d'abonnement on se doute bien que ça va rencontrer un franc succès, sans parler de l'impact le plus important : la pollution de l'espace, les pays qui en auraient le plus besoin (hémisphère sud) n'ont pour la plupart mm pas accès à l'espace et nous l'europe on sort juste un truc inutile pr dire qu'on est tjrs ds la course wow génial !
6  0 
Avatar de Jules34
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 10:54
Citation Envoyé par walfrat Voir le message
Si je devais essayer de deviner :
  • Maintenir une compétence dans le domaine spatiale en Europe, je pense que c'est important.
  • Pouvoir être indépendant de la Chine/US là où on peut. C'est mieux pour que notre démocratie (représentative je sais) ne batte pas trop de l'aile car trop soumise a des acteurs étrangers.
  • Soft power en Afrique là où ils en auraient le plus besoin
  • On parle des zones blanches en France, mais je pense qu'il y en a sans doute beaucoup plus dans d'autres pays de l'Europe, ils ont donc un intérêt direct.
Oui peut être, mais pas vraiment.

Le programme Ariannespace est déjà le plus gros lanceur de satellite commerciaux et gouvernementaux, on sait faire.

Être indépendant de la chine ou des Us ça partirait déjà d'avoir nos serveur cloud et d'interdire aux gouvernements d'utiliser des services ou la data part de l'autre côté de l'atlantique. Ne pas faire ça c'est ne rien faire. Et on ne fait rien à part mettre des milliards dans des projets qui ne voient pas le jour parce que l'oncle Sam l'aurait trop mauvaise, donc c'est rapé.

Soft power en Afrique, ma foi oui à la rigueur, mais d'ici la les Chinois leurs auront apportés des bus, des dentistes, l'adsl et du travail, en plus d'avoir racheté la moitié du continent. Starlink sera passé par la aussi, mais encore une fois je ne vois toujours pas comment des gens qui n'ont pas de quoi s'acheter à manger vont souscrire à une offre internet satellitaire et l'utilité qu'ils en auront...

La question des zones blanches est à mon sens la moins pertinente. Il existe déjà une offre d'internet par satellite. Il n'y a théoriquement plus de zone blanche en europe.

Non je crois que le sujet c'est surtout qu'il ne savent plus quoi inventer pour distribuer du pognon aux copains...
6  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 7:21
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
L’Europe aura donc bien sa propre constellation de satellites. La Commission européenne a fini par approuver un projet à six milliards d'euros après de vives discussions en interne. L’initiative est destinée à muscler les capacités en apport de connexion Internet et téléphonique en Europe.
Il y avait des meilleurs investissements à faire. D'autant que la durée de vie des satellites starlink est de 5 à 7 ans, donc toutes les entreprises qui veulent faire de l'internet satellitaire devront régulièrement envoyer d'autres satellites pour remplacer les anciens. Ça coute une fortune pour rien.
La plupart des Français vont avoir accès à la fibre optique, donc on en a rien à foutre de l'internet satellitaire, ça n'est utile que pour peu de gens.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Les Américains pour leur part ont déjà de l’avance en Europe via le projet Starlink d’Elon Musk.
Ça n'a rien à voir.
Starlink est une entreprise, ce n'est pas l'état qui l'a créé.
Alors que dans l'UE le projet vient d'une volonté public, et ça fait chier que l'argent de l'UE parte là dedans.
Si une entreprise voulait lancer des satellites avec son argent ça me poserait beaucoup moins problème.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Quelle est votre préférence entre l'Internet terrestre et l'Internet fourni par des satellites ?
Aujourd'hui le top c'est clairement la fibre optique.
L'internet fourni par des satellites n'est utile que dans les zones complétement paumées (sans ADSL, ni 4G).

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Le bénéfice tiré de ces constellations vaut-il le revers de la médaille (avoir des satellites en masse dans le ciel) ?
Quel bénéfice ?
Ce projet ne sert à rien, c'est de l'argent jeté par les fenêtres.
4  0 
Avatar de DevTroglodyte
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 8:46
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Aujourd'hui le top c'est clairement la fibre optique.
L'internet fourni par des satellites n'est utile que dans les zones complétement paumées (sans ADSL, ni 4G).
Justement, on a quelques coins avec au mieux un ADSL avec un débit pourri (on a quand même mis du cuivre lorsqu'on a déployé le réseau). Le satellite est moins rapide que la fibre, mais par contre, il est plus pratique pour les opérateurs. Attention, je ne dis pas que l'initiative de l'UE est une bonne idée, juste que proposer à ces gens qui vivent dans des zones blanches un internet correct par satellite, c'est pas une mauvaise idée.

Quel bénéfice ?
Ce projet ne sert à rien, c'est de l'argent jeté par les fenêtres.
Encombrer encore un peu plus l'orbite basse...
4  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 9:05
Citation Envoyé par DevTroglodyte Voir le message
proposer à ces gens qui vivent dans des zones blanches un internet correct par satellite, c'est pas une mauvaise idée.
Ok ben il existe :
- Starlink
- OneWeb
- Kuiper
Et bien d'autres, c'est pas un truc nouveau l'internet par satellite.
Ceux qui vivent là où l'ADSL n'arrive pas, peuvent utiliser l'internet par satellite depuis des années.

Pourquoi en ajouter encore un ?
Pourquoi gaspiller autant de milliards ?
4  0 
Avatar de Waikiki
Membre actif https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 9:03
Faudrait vraiment que l'Europe arrête de vouloir copier les mauvaises idées provenant des US.
3  0 
Avatar de robertledoux
Membre averti https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 12:52
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Aujourd'hui le top c'est clairement la fibre optique.
L'internet fourni par des satellites n'est utile que dans les zones complétement paumées (sans ADSL, ni 4G).
et pour le coup de ce projet de satellite, on pourrait tout simplement fibrer voir proposer de l'ADSL 20 Mega pour les coins "paumés" et éviter de polluer encore plus l'orbite de la Terre.
3  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 12:52
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
je plussoie

Au 17ème siècle on appelait ça... des corsaires
Sauf que les corsaires ne pillaient pas leur propre État et payaient leurs impôts à ce même État.

Ou alors on parle justement bien de corsaires, puisqu'ils pilleraient la France pour reverser à d'autres?
3  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 16:23
Comme vous tous, je n'y vois que peu d'avantages direct.

L'Europe n'a pas du tout la même géographie que els USA, donc les zones non peuplées sont moins nombreuses.
La fibre alliée aux technos 4g / 5g me semble bien plus appropriées pour desservir le continent que des satellites extrêmement polluant(un lanceur, ca consomme quand même un peu ...)

Le seul avantage, c'est que ca nous obligerait, indirectement, a faire un bon en avant sur nos lanceurs. Les américains travaillent sur la réutilisation, ce que nous ne savons pas encore faire.
Pour lancer 50 000 satelittes, y a pas vraiment le choix.

Après, je pense que ces deniers seraient mieux investis ailleurs... et que le retard pris ne sera jamais comblé. J'aurai préféré qu'on finisse galileo par exemple qui a de plus grandes applications civiles.

EDIT : en fait galileo est actif depuis 2016...
3  0