IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le RIPE NCC prévoit une pénurie d'adresses IPv4 en Europe pour le mois de novembre 2019
L'Arcep crée un groupe de travail dans l'optique d'adoucir la transition vers l'IPv6

Le , par Stéphane le calme

83PARTAGES

11  0 
La pénurie des adresses IPv4 devrait survenir plus tôt que prévu
Et le régulateur français appelle à l’urgence dans la migration vers l’IPv6

La multiplication des équipements mobiles et l'avènement de l’IoT ont contribué à augmenter la demande en adresses Internet Protocole. Cependant, le nombre d'adresses IPv4 est limité et insuffisant pour répondre à l'explosion de la demande de nouvelles adresses pour les appareils connectés qui continuent à arriver sur le marché. En effet, l'économie des adresses IP n'a pas été une préoccupation au début d'Internet. Certaines entreprises se sont vues attribuer des blocs /8 (soit 16 millions d'adresses) ou /16 (65536 adresses) qui dépassaient souvent largement leurs besoins réels.

Maintenant que la pénurie d’adresses IPv4 s’accélère et que l'épuisement de ces adresses, sur lesquelles repose historiquement le fonctionnement de l’Internet, devrait survenir plus tôt que prévu, la migration vers le protocole IPv6 devient impérative. A l’occasion de la publication de son rapport 2019 sur l’état de santé de l’Internet en France, l’Arcep, le régulateur des télécoms a rendu ses mises à jour publiques et est revenu sur le déploiement de l'IPv6 en France. Prévu l’année dernière pour 2021, l’Arcep estime désormais que la pénurie d’adresses IPv4 interviendra d’ici juin 2020.


Pour rappel, en février 2011, l’IANA (Internet Assigned Numbers Authority) qui supervise l'allocation globale des adresses IP, indiquait qu’il avait épuisé les blocs /8 d’adresses IPV4 destinées aux registres internet régionaux (RIR). Ensuite, progressivement, les RIR ont épuisé leur stock à leur tour. C’est l’APNIC ou Asia-Pacific Network Information Center qui dessert le continent asiatique qui a déclaré au cours de la même année, être à court d’adresse IPV4. Ce fut alors au tour à l’Europe (RIPE) en 2012 de s’essouffler.

La saturation, de plus en plus proche, doit faire réagir les acteurs du Net, pour qu'ils prennent des dispositions pour garantir, dans les temps, l'adoption de l'IPv6, la nouvelle version du protocole, qui offre un stock d’adresses utilisables pratiquement sans limites. Mais visiblement le régulateur n’est pas en phase avec le rythme adopté par les acteurs de l’Internet pour cette migration. Dans un communiqué publié sur son site Web, l’Arcep a écrit :

« La lenteur de la migration peut d’une part provoquer le dysfonctionnement de certaines catégories de services sur Internet du fait de systèmes de partage d’adresse IPv4 entre plusieurs clients mis en place pour faire face à la pénurie ».

En 2018, les esprits commençaient déjà à s’inquiéter de l’échéance d’épuisement des adresses IPv4 qui avait été estimé pour 2021. Ils devraient être davantage inquiets maintenant que l’échéance devrait encore se rapprocher dans les mois qui viennent. Dans son communiqué, l’Arcep a soulevé quelques difficultés liées à l’épuisement imminent des adresses IPV4 :

« L’épuisement du stock des adresses IPv4 disponibles entraîne d’ores et déjà une augmentation significative du prix de ces adresses, ce qui est susceptible d’engendrer une barrière à l’entrée à l’encontre des nouveaux acteurs sur Internet ». Ce qui va contre les principes de « l’Internet comme bien commun » et de « garantir un Internet ouvert » que prône le régulateur français.

Selon le gendarme des télécoms, il restait très exactement 3,506 millions d’adresses publiques disponibles au registre régional concernant l’Europe et le Moyen-Orient au moment où il publiait son rapport. L’Arcep, pour attirer l’attention des acteurs qui ne sont pas pressés pour procéder à la migration vers le protocole IPv6, va mettre à jour de façon hebdomadaire ses prévisions pour offrir une sorte de compte à rebours consultable en ligne.


Le protocole IPv4, utilisé sur Internet dès ses débuts, offre un espace d'adressage de près de 4,3 milliards d'adresses IP. Or, le succès d'Internet, la diversité des usages et la multiplication des objets connectés ont eu comme conséquence directe l'épuisement progressif des adresses IPv4, certaines régions du monde étant touchées plus que d'autres. Selon le baromètre annuel de la transition vers IPv6 en France de l’Arcep publié en octobre 2018, les quatre principaux opérateurs français (Bouygues Telecom, Free, Orange, SFR) avaient déjà affecté entre environ 88 % et 99 % des adresses IPv4 qu’ils possèdent, à fin juin 2018.

Selon un bilan d’utilisation d’adresses IPv4 dressé par la NRO (Number ressource Organization) américaine depuis octobre 2010, alors qu'en janvier 2010, 10 % des adresses de ce protocole restaient à pourvoir, il n'en était resté que 5 % en octobre de la même année, et même un peu moins. Dans cet intervalle de temps, ce sont plus de 200 millions d'adresses Ipv4 qui avaient été allouées.

L’espace d’adressage IPv6 représente donc l’avenir de l’Internet. IPv6 (Internet Protocol version 6) est un protocole réseau sans connexion de la couche 3 du modèle OSI (Open Systems Interconnection). IPv6 est l'aboutissement des travaux menés au sein de l'IETF au cours des années 90 pour succéder à IPv4. Il est la relève de l’IPv4 et est finalisé depuis décembre 1998, mais la transition est extrêmement lente.

Pour accompagner la transition vers l’IPv6, l’Autorité de régulation contribue à l’animation de la communauté dans le but de favoriser l’échange de bonnes pratiques entre acteurs et mettra en place, au second semestre 2019, dans cet objectif, une Task-Force dédiée à IPv6, d’après le rapport 2019 de l’Arcep.

Pour stimuler un peu le marché, le régulateur avait organisé le 10 octobre dernier « un atelier de travail dédié au partage d’expériences et de bonnes pratiques utiles à la transition vers IPv6 », en partenariat avec l'Internet Society France (ISOC). Cette rencontre entre différents acteurs a permis de faire remonter les « nombreux freins au déploiement d’IPv6 » qui a démarré pourtant depuis 2003. Cette migration pourra-t-elle être faite par tous les maillons de la chaine avant la nouvelle date d’échéance ?

Source: Arcep

Et vous ?

Que pensez-vous de la nouvelle date d’échéance ?
Pense-vous que l’ensemble des acteurs pourront passer en IPv6 avant ?
Selon vous pourquoi le remplaçant de l’IPv4 est-il lent à être adopté ?

Lire aussi

Le dernier bloc d'adresses IPv4 disponibles est presque épuisé cette semaine en Europe, la transition vers IPV6 plus que d'actualité
Y a-t-il un espoir pour l'IPv6 ? Une étude cherche à comprendre les raisons économiques de la transition vers ce protocole qui peine à s'imposer
Il reste moins de 5% d'adresses IPv4 disponibles comment se passera la transition vers l'IPv6 ?
Le monde est à court d'adresses IPv4 et l'IPv6 représente l'avenir d'Internet, assurez-vous que votre matériel informatique soit compatible avec IPv6
Vous avez lu gratuitement 4 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 18/02/2021 à 13:20
La transition d'IPv4 vers IPv6 aurait été beaucoup plus simple si ses concepteurs s'étaient contentés de ne changer que la taille des champs dévolues aux adresses (les passer de 32bits à 128bits donc) dans les entêtes de paquets en ne touchant à rien d'autre, au lieu de réinventer l'eau chaude.
3  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/02/2021 à 14:10
Hello,

Oui, bien sûr que la transition aurait été facilitée, mais si IPv6 n'est pas IPv4 avec plus d'adresses, c'est bien parce que le protocole IPv4 a des lacunes que IPv6 essaye de combler -- même s'il n'est pas parfait. IPv4 a été standardisé en 1981, IPv6 en 1990, je pense sérieusemet qu'en 30 ans les infrastructures des opérateurs ont absolument toutes été remplacées -- probablement plusieurs fois -- et qu'il aurait été tout à fait possible de mettre du matériel compatible IPv6 à un moment, avec un peu de bonne volonté, ce qui n'a visiblement pas été le cas de beaucoup d'opérateurs.
3  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 18/02/2021 à 14:20
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
Hello,

Oui, bien sûr que la transition aurait été facilitée, mais si IPv6 n'est pas IPv4 avec plus d'adresses, c'est bien parce que le protocole IPv4 a des lacunes que IPv6 essaye de combler -- même s'il n'est pas parfait. IPv4 a été standardisé en 1981, IPv6 en 1990, je pense sérieusemet qu'en 30 ans les infrastructures des opérateurs ont absolument toutes été remplacées -- probablement plusieurs fois -- et qu'il aurait été tout à fait possible de mettre du matériel compatible IPv6 à un moment, avec un peu de bonne volonté, ce qui n'a visiblement pas été le cas de beaucoup d'opérateurs.
Là est tout le problème d'IPv6, il a été standardisé en 1990 avec des problématiques de 1990. L'IPv4 a continué à évoluer de son côté (ex: RFC du NAT publiée en 1994), et IPv6 n'a pas forcément suivi la même évolution.

IPv6, ce n'est pas qu'IPv4 avec des adresses plus longues. Ce sont deux philosophies différentes.
3  0 
Avatar de bk417
Membre actif https://www.developpez.com
Le 04/10/2019 à 14:49
Les FAI proposent l'IPv6 oui mais les fonctions annexes (routeur, délégation de préfixe, firewall,...) sont archi-nulles.

Chez Bouygues par exemple, le firewall bloque tout l'ipv6 entrant. C'est tout pourri.
Et on peut pas mettre un routeur derrière la box qui puissent déléguer un /64 proprement.
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 19/02/2021 à 22:49
Bonsoir,

La proportion mondiale d'utilisation de l'IPv6 toujours en dessous de la barre des 35 % selon Google, la France note 45,04 % d'adoption sur son territoire .
J'ai migré en ipv6 en novembre 2020 suite au passage à la fibre sur le plan perso. Pour le quidam moyen c'est transparent.

Par contre vu la lenteur d'arrivée en milieu pro , expliquer les standards et . ou les subtilités ne s'annonce pas une mince a faire ... Par ignorance beaucoup de "technique non informatique" , comme des marketeurs et ou des gestionnaires ne sont pas au fait de cette évolution ... déployer un outil informatique ou un utilisateur avancé qui n'est pas informaticien peut tomber sur un os ...

App, api, logiciel de data, connexion à une bdd distante, peut s'avérer complexe pour les non initiés à l'ipv6.
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 24/02/2021 à 8:48
Bonjour,

Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
Passer à l'IPv6 présent-il tant de problèmes que ça pour un particulier ou un FAI ? --> je ne connais que Free qui l'active par défaut sur ses box.
Même question pour le monde de l'entreprise... après 30 ans de publication de standard IPv6 n'ayant que "peu" évolué, subsiste-il tant d'impasses technique que ça ? (incompatibilité, bug, non support, absence de solution logicielle...)
C'est aussi le cas par défaut chez Orange maintenant
1  0 
Avatar de defZero
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/10/2019 à 22:51
Comme je l'ai déjà expliquer à ce sujet :
"C'est au pied du mur, que l'on voit le mieux le mur"
Les ISP, les Registrar DNS et autres fournisseurs de services, n'ont pas fait leurs parts du boulot dans les temps et bien maintenant on va tous subir leurs incompétence/bêtises/${mettez_ce_que_vous_voulez_ici}.

On a tout pour être bien, mais il y a toujours des c***ards pour pas faire les choses nécessaire au moment opportun (Ce qui ne vaux pas qu'en informatique d’ailleurs ).
Depuis l'ouverture commerciale d'Internet aux particuliers (les années 90), ils (ISP/Registrar/autres) étaient au courant du manque d'IPv4 à venir et ont donc inventés IPv6, mais ils ont choisit de ne pas le déployer, volontairement.
Maintenant c'est plus la peine de venir nous dire tous les mois qu'on va être en manque d'IPv4, tout le monde est au courant et plus personne n'y peut rien.

[Petite note de cote]
Je crois que je vient de comprendre le point commun entre toutes les news, tous secteur confondu.
C'est l'inertie qui domine notre société.
Peut importe le domaine, les décisions qui ont été prise (ou pas), le monde est en roue libre, il n'y a plus de dirigeant ou de responsables nul part.
[/Petite note de cote]
0  0 
Avatar de defZero
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/02/2021 à 21:49
Oui, enfin IPv6 est quand même beaucoup plus simple à implémenter et beaucoup plus performant (header de tailles fixe, Broadcast impossible, tables de routages de taille contenue, ..etc) qu'IPv4.
Si les ISP ne nous avez pas habituer à IPv4 (début d'Internet commerciale & accessible en France dans les années 90 qu'en même), personne ne se poserait la question et nous serions tous tranquillement en train d'utiliser IPv6, sans aucun problèmes, voire même de très nombreux avantages.
Tout le monde sur le même réseau, plus besoin de NAT et autres joyeusetés comme ICE/STUN qui sont des successions de patches sur des patches déjà existants.

P.S. : Et qu'on ne viennent pas me sortir que le NAT ça "protège sons réseau", d'abord parce que ce n'est pas sont rôle, mais ensuite, parce que c'est faux.
0  0 
Avatar de guzudotnet
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 22/02/2021 à 8:55
Et quand est-ce que developpez.com est accessible en IPV6 ?
0  0 
Avatar de Steinvikel
Membre expert https://www.developpez.com
Le 24/02/2021 à 5:35
Citation Envoyé par Jeff_67 Voir le message
La transition d'IPv4 vers IPv6 aurait été beaucoup plus simple si ses concepteurs s'étaient contentés de ne changer que la taille des champs dévolues aux adresses (les passer de 32bits à 128bits donc) dans les entêtes de paquets en ne touchant à rien d'autre, au lieu de réinventer l'eau chaude.
D'un point de vue réseau d'entreprise :
De mémoire, l'IPv6 peut être "traduite" en IPv4 très simplement, mais ce mécanisme n'est pertinent que dans un sens : IPv6 vers IPv4.
Le routage pouvant présenter à la fois une adresse MAC et IP dans la même couche d'encapsulation présente tout de même une capacité de traitement bienvenue.
De mémoire, une fois de plus, il est plus simple d'utiliser de l'IPv4 sur une infrastructure IPv6 que l'inverse (pour des raisons techniques que je ne saurais plus citer).

Passer à l'IPv6 présent-il tant de problèmes que ça pour un particulier ou un FAI ? --> je ne connais que Free qui l'active par défaut sur ses box.
Même question pour le monde de l'entreprise... après 30 ans de publication de standard IPv6 n'ayant que "peu" évolué, subsiste-il tant d'impasses technique que ça ? (incompatibilité, bug, non support, absence de solution logicielle...)
0  0